Članak je dobar, analiza temeljna, ali sa jednom manom: autor stvari posmatra suviše usko, strogo na unutrašnjem planu. Da bi se izveli zaključci mora se uzeti širi, međunarodni pogled.
Naša vlada je sastavljena i održava se na paroli: napred u EU. Posle sledećih izbora vlast će preuzeti SNS, koji će zadržati isti kurs. Sama EU taj kurs iz sve snage podržava.
Prebacimo to na ekonomski plan. Šta EU čini sa privredama svojih novih članica? Ukratko rečeno: uništava ih. Primeri baltičkih zemalja, kao i Rumunije i Bugarske to potvrđuju. Sve te zemlje su prezadužene, a realni sektor privrede uništen. Isto je i sa svim državama "Zapadnog Balkana" koje su na putu u EU. Situacija je drugačija u zemljama koje se graniče sa Nemačkom i Austrijom, u kojima je realni sektor privrede solidno sačuvan, a u cilju obezbeđivanja stabilnog nemačkog okruženja. Tu mislim na Poljsku, Češku, Slovačku, Mađarsku i Sloveniju.
Kako je zamišljena planska privreda u EU? Uprošćeno to izgleda ovako: Nemačka proizvodi automobile i tehniku, Francuska avione i skuplje prehrambene proizvode, Španija one jeftinije, Italija od svega po malo. Skandinavske i zemlje Beneluksa imaju tu svoje mesto u sektoru poljoprivrede, elektronske i tk opreme. Pominjane zemlje u nemačkom okruženju mogu imati udeo jedino kao pratioci nemačke industrije. Ostalima je namenjena uloga kolonija sa jeftinim prirodnim i ljudskim resursima.
Jedan od dokaza za ovu teoriju je aktivnost Hipo banke, koju autor pominje u fusnoti. Ova banka je izvršila ogromne "investicije" u bivšim SFRJ republikama; skoro svaka naša firma trenutno duguje ovoj banci, isto je i u Hrvatskoj. Uz to je često menjala vlastitu vlasničku strukturu, pri čemu su suvlasnici u svakom trenutku bile po neka nemačka ili austrijska pokrajina (dakle država). Autor se sa pravom pita u čemu je interes ove banke. E, pa interes nije zarada, nego upravo trajno uništavanje privrede davanjem zajmova koji se ne mogu vratiti (a koji odlaze u stvaranje tajkunsko-političke klase odane EU).
Preporuke:
0
0
2
nedelja, 11 april 2010 21:50
Vladimir 78
@zvezdarac
Odličan komentar.
Odlično ste, u kratkim crtama, opisali situaciju.
Stiče se utisak, da je projekat EU u stvari projekat Velike Nemačke (Ekonomije).
Nemačka kao proizvođač, dok su ostale zemlje samo potrošači sa vezanim kamenom oko vrata u vidu kredita i pozajmica. Naravno, kamen je u rukama nemačke vlade.
Grčka, je dobar primer, a slična sudbina, bojim se, sledi i nama.
Preporuke:
0
0
3
nedelja, 11 april 2010 23:03
Goran Jevtović
Da li se država može otrgnuti smrtonosnog zagrlja tajkuna i da li će pokrenuti, iz korena promenjeni, model oporavka i razvoja privrede?
Ova država se ne može otrgnuti jer su tajkuni sastavni deo projekta njenog političkog, ekonomskog, vojnog i svakovrsnog razbijanja i potpune pljačke.
Inzvaredna analiza naše ekonomske tragedije u kojoj zaključak ne odgovara onome što je lepo izneto. Nikakvo "šminkanje" neće nam pomoći, već radikalni i "bolni" rezovi.
A prvi je, da se podigne onih 700.000 gladnih, milion nezaposlenih i još jedno milion nezadovoljih... Da se podvuče crta, da se obelodani tragedija, da se preduzmu "hitne mere", da se angažuje kompletna flota JAT-a u "jednom pravcu", da se klekne u Kremlju i Minsku itd, itd...
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 12 april 2010 00:24
PA
Nemam komentar na članak, ali kad god pomislim na naše ekonomske eksperte i na Dinkića setim se da on ne zadužuje svoju decu(jer ih nema) već našu.
Šta se krije iza svega mogli bi da kažu neki drugi eksperti!!!???
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 12 april 2010 05:44
Srboljub Savic
Cilj-ovladavanje najvecim prirodnim resursima van
kontrole anglosaksonskog sveta.
Strategija - rat i unutrasnje slablenje. Nemacka nije uspela da potpuno obavi zadatak u I ni u II sv. ratu, ali je omogucila, prvo revoluciju, pa
ogromne ljudske i materijalne (gde spada i enormno
naoruzavanje) gubitke. Nova "kontrarevolucija"
dovela je do moralnog slabljenja i novih materijal-
nih gubitaka, kroz naoruzanje. Pad nataliteta i
evidentno smanjenje broja stanovniika Rusije,
dokaz su delotvornosti strategije, uprkos jacanju
nacionalne svesti i ekonomije.
Socijalisticki sistem bio je (i ostao) pretnja
delotvornosti strategije i opstanka sopstvenog
sistema, pa ga je bilo neophodno unistiti. Iako
nebitna u svetskim razmerama, Jugoslavija je
morala nestati i kao primer opasne - srecne (bar
po verovanju mnogih van) varijante.
Program i izvrsioci su bili pripremani, a samo je
trebalo pritisnuti "dugme", za pocetak. Nekim
"izvrsiocima" - Milosevicu, Kostunici, ... i ne malom broju, jos u "igri", namenjena je uloga "za jednokratnu upotrebu". Tako je 90-ih doslo do
neverovatne promene polozaja direktora, jednostran
(protivzakonit) raskid ugovora sa deviznim stedisama, dirigovana inflacija, sankcije i gradjanski ratovi. U tom periodu stvoreni su uslovi za danasnju karikaturu "kapitalizma" u Srbiji. Strane banke-izvlacenje profita cak iz doznaka. Kao i "novokomponvani kapitalisti", stvoreni su (programirano) novokomponovani politicari i dovedeni na scenu (tragedije)
"demokratske, multiparijske Srbije". Kompletan "medijski" kadar je "revolucionisan".
Sto mladji, nepismeniji, sto manje znanja, rada,
sto vise stranih reci i kovanica, sa bar nekim
"putercicem na glavi" (najnevinije-neciji)-to bolje. Ceo program dobio je i zacin-bezbrojne NVO, koje em placa Vlada (i narod) em sto vise protiv interesa naroda, to bolje.
Tako "galopira, kapitalizam, na Nas nacin".
Ceo sistem ima za cilj da se okolo "okoriste"
i od ono malo sto imamo, a posluzimo za primer.
S. Savic
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 12 april 2010 10:36
Bozidar Cosovic Javorski
-"Kako sejes tako Zanjes"!
- sta se moglo ocekivati od komunistickih sinova i unuka. Dedovi krali, pljackali, otimali to isto rade i sinovi i unuci...
- Na valasti su upravo sunovi i unuci istih.....Oni niau naucili da rade i stvaraju, ne oni su naucili da vrte kljuc od auta oko prsta , da drugi rade za njih a oni da gledaju kako ce gde sta da drpnu od drzave....Sad se svemmu priblizava kraj, koji ce biti strasno bolan za narod koji je sve ovo trpeo....Predstoji nova "revolucija" detajkunizacija Srbije...Nazalost neradujem se tome jer ce stradati neduzni ali izgleda da Srbi jedino mogu nauciti nesto kada udare glavom o zid...
Umesto DENACIONALIZACIJE imacemo DETAJKUNIZACIJU!
.jpg)
Naša vlada je sastavljena i održava se na paroli: napred u EU. Posle sledećih izbora vlast će preuzeti SNS, koji će zadržati isti kurs. Sama EU taj kurs iz sve snage podržava.
Prebacimo to na ekonomski plan. Šta EU čini sa privredama svojih novih članica? Ukratko rečeno: uništava ih. Primeri baltičkih zemalja, kao i Rumunije i Bugarske to potvrđuju. Sve te zemlje su prezadužene, a realni sektor privrede uništen. Isto je i sa svim državama "Zapadnog Balkana" koje su na putu u EU. Situacija je drugačija u zemljama koje se graniče sa Nemačkom i Austrijom, u kojima je realni sektor privrede solidno sačuvan, a u cilju obezbeđivanja stabilnog nemačkog okruženja. Tu mislim na Poljsku, Češku, Slovačku, Mađarsku i Sloveniju.
Kako je zamišljena planska privreda u EU? Uprošćeno to izgleda ovako: Nemačka proizvodi automobile i tehniku, Francuska avione i skuplje prehrambene proizvode, Španija one jeftinije, Italija od svega po malo. Skandinavske i zemlje Beneluksa imaju tu svoje mesto u sektoru poljoprivrede, elektronske i tk opreme. Pominjane zemlje u nemačkom okruženju mogu imati udeo jedino kao pratioci nemačke industrije. Ostalima je namenjena uloga kolonija sa jeftinim prirodnim i ljudskim resursima.
Jedan od dokaza za ovu teoriju je aktivnost Hipo banke, koju autor pominje u fusnoti. Ova banka je izvršila ogromne "investicije" u bivšim SFRJ republikama; skoro svaka naša firma trenutno duguje ovoj banci, isto je i u Hrvatskoj. Uz to je često menjala vlastitu vlasničku strukturu, pri čemu su suvlasnici u svakom trenutku bile po neka nemačka ili austrijska pokrajina (dakle država). Autor se sa pravom pita u čemu je interes ove banke. E, pa interes nije zarada, nego upravo trajno uništavanje privrede davanjem zajmova koji se ne mogu vratiti (a koji odlaze u stvaranje tajkunsko-političke klase odane EU).
Odličan komentar.
Odlično ste, u kratkim crtama, opisali situaciju.
Stiče se utisak, da je projekat EU u stvari projekat Velike Nemačke (Ekonomije).
Nemačka kao proizvođač, dok su ostale zemlje samo potrošači sa vezanim kamenom oko vrata u vidu kredita i pozajmica. Naravno, kamen je u rukama nemačke vlade.
Grčka, je dobar primer, a slična sudbina, bojim se, sledi i nama.
Ova država se ne može otrgnuti jer su tajkuni sastavni deo projekta njenog političkog, ekonomskog, vojnog i svakovrsnog razbijanja i potpune pljačke.
Inzvaredna analiza naše ekonomske tragedije u kojoj zaključak ne odgovara onome što je lepo izneto. Nikakvo "šminkanje" neće nam pomoći, već radikalni i "bolni" rezovi.
A prvi je, da se podigne onih 700.000 gladnih, milion nezaposlenih i još jedno milion nezadovoljih... Da se podvuče crta, da se obelodani tragedija, da se preduzmu "hitne mere", da se angažuje kompletna flota JAT-a u "jednom pravcu", da se klekne u Kremlju i Minsku itd, itd...
Šta se krije iza svega mogli bi da kažu neki drugi eksperti!!!???
kontrole anglosaksonskog sveta.
Strategija - rat i unutrasnje slablenje. Nemacka nije uspela da potpuno obavi zadatak u I ni u II sv. ratu, ali je omogucila, prvo revoluciju, pa
ogromne ljudske i materijalne (gde spada i enormno
naoruzavanje) gubitke. Nova "kontrarevolucija"
dovela je do moralnog slabljenja i novih materijal-
nih gubitaka, kroz naoruzanje. Pad nataliteta i
evidentno smanjenje broja stanovniika Rusije,
dokaz su delotvornosti strategije, uprkos jacanju
nacionalne svesti i ekonomije.
Socijalisticki sistem bio je (i ostao) pretnja
delotvornosti strategije i opstanka sopstvenog
sistema, pa ga je bilo neophodno unistiti. Iako
nebitna u svetskim razmerama, Jugoslavija je
morala nestati i kao primer opasne - srecne (bar
po verovanju mnogih van) varijante.
Program i izvrsioci su bili pripremani, a samo je
trebalo pritisnuti "dugme", za pocetak. Nekim
"izvrsiocima" - Milosevicu, Kostunici, ... i ne malom broju, jos u "igri", namenjena je uloga "za jednokratnu upotrebu". Tako je 90-ih doslo do
neverovatne promene polozaja direktora, jednostran
(protivzakonit) raskid ugovora sa deviznim stedisama, dirigovana inflacija, sankcije i gradjanski ratovi. U tom periodu stvoreni su uslovi za danasnju karikaturu "kapitalizma" u Srbiji. Strane banke-izvlacenje profita cak iz doznaka. Kao i "novokomponvani kapitalisti", stvoreni su (programirano) novokomponovani politicari i dovedeni na scenu (tragedije)
"demokratske, multiparijske Srbije". Kompletan "medijski" kadar je "revolucionisan".
Sto mladji, nepismeniji, sto manje znanja, rada,
sto vise stranih reci i kovanica, sa bar nekim
"putercicem na glavi" (najnevinije-neciji)-to bolje. Ceo program dobio je i zacin-bezbrojne NVO, koje em placa Vlada (i narod) em sto vise protiv interesa naroda, to bolje.
Tako "galopira, kapitalizam, na Nas nacin".
Ceo sistem ima za cilj da se okolo "okoriste"
i od ono malo sto imamo, a posluzimo za primer.
S. Savic
- sta se moglo ocekivati od komunistickih sinova i unuka. Dedovi krali, pljackali, otimali to isto rade i sinovi i unuci...
- Na valasti su upravo sunovi i unuci istih.....Oni niau naucili da rade i stvaraju, ne oni su naucili da vrte kljuc od auta oko prsta , da drugi rade za njih a oni da gledaju kako ce gde sta da drpnu od drzave....Sad se svemmu priblizava kraj, koji ce biti strasno bolan za narod koji je sve ovo trpeo....Predstoji nova "revolucija" detajkunizacija Srbije...Nazalost neradujem se tome jer ce stradati neduzni ali izgleda da Srbi jedino mogu nauciti nesto kada udare glavom o zid...
Umesto DENACIONALIZACIJE imacemo DETAJKUNIZACIJU!